据报道，C罗与葡萄牙队主教练热苏斯之间的冲突主要由于他们之前达成的出场协议未能得到遵守，而非C罗要求保证首发位置。热苏斯原本承诺让C罗参加前两场赛事，并在首场比赛中让他踢满全场。基于此，C罗决定继续为国家队效力，但在对阵威尔士的比赛中，热苏斯在第67分钟将他换下，违反了最初的约定。赛后，热苏斯向C罗及葡萄牙足协主席道歉，并表示将对此作出解释。然而，此后关于C罗在后续比赛中的出场安排又发生了变化。
根据报道，热苏斯提议C罗在对阵挪威的比赛中出场30分钟，C罗接受了这个安排并进行了约25分钟的热身，但最终并未上场。C罗认为这种情况既不尊重他，也违反了承诺。摩根指出，C罗并不想强求自己成为固定主力或每场90分钟都踢，而是重视热苏斯对双方约定的尊重。
摩根表示，当C罗发现协议未被遵守后，他要求热苏斯离开，自己也选择了退出。热苏斯在后来的新闻发布会上发表的言论与他们之间的私下约定不符，摩根对热苏斯处理此事的方式表示批评，认为其是在牺牲C罗以显示个人权威。摩根还提到，C罗在葡萄牙队的成就使其在球队中占有特殊地位，并对热苏斯带来的争议感到不满。
他反问：“决赛时是谁进球的？是C罗。”摩根不愿意淡化C罗在球队中的重要性，并且不同意“没有C罗的葡萄牙队会更强”的说法。最后，他提及梅西可能与阿根廷队告别一事，认为C罗也值得在结束国家队生涯时得到应有的致敬，强调与热苏斯的争议不应掩盖C罗的贡献。
发表评论